Gas‐phase olefin polymerization over supported metallocene/MAO catalysts: influence of support on activity and polydispersity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three catalysts obtained by supporting bis( n ‐butylcyclopentadienyl)zirconium dichloride/methylaluminoxane on: (1) porous crosslinked poly(2‐hydroxyethylmethacrylate‐ co ‐styrene‐ co ‐divinylbenzene) particles (CAT1); (2) swellable crosslinked poly(styrene‐ co ‐divinylbenzene) particles (CAT2); and (3) by evaporating the catalyst precursors solution to dry powder, CAT3 were used in gas‐phase polymerization of ethylene, and ethylene/1‐hexene in a 2 L semi‐batch reactor at 80 °C and 1.4 MPa. The average polymerization activities of the three catalysts were 12.3–15.5, 4.2–10.1, and 14.3–62.9 ton PE (mol Zr h) −1 respectively. CAT1 and CAT3 produced polyethylenes with a polydispersity range of 2.3–2.7, while that of CAT2 was 3.5–6.4. The supported catalysts produced polyolefin particles with bulk density of 0.36–0.43 g ml −1 , and essentially no fines. Ethylene/1‐hexene co‐polymerization (7 mol m −3 initial 1‐hexene concentration in the reactor) increased polymerization activities and produced lower‐molar‐mass co‐polymers. At 21 mol m −3 1‐hexene the polymerization activities decreased, but the relative amount of the low‐molar‐mass co‐polymer for CAT2 increased, leading to higher polydispersity. Copyright © 2006 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle