Gartland Type I Supracondylar Humerus Fractures in Children
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The primary objective of this study was to determine if Gartland type I supracondylar humerus (SCH) fractures undergo significant displacement resulting in a change in management when treated with a long-arm splint. Secondary objectives included measured changes at follow-up in displacement and/or angulation. METHODS: This was a retrospective review of children who presented with elbow injuries to a children's hospital. Patients were included if they were diagnosed with a Gartland type I SCH fracture, managed with a long-arm splint, and had at least 1 follow-up visit 2 to 3 weeks from the emergency department visit. The primary outcome was the proportion of cases that required the placement of a circumferential cast and/or an operative intervention. Secondary outcomes included the proportion of cases with significant changes in displacement on any view, Baumann or the lateral humerocapitellar angle, and/or category of position of anterior humeral line relative to capitellum. RESULTS: Of 804 elbow injuries that presented from 2003 to 2008, 53 patients met the inclusion criteria. The median age of the patients was 4.1 years (interquartile range, 3.4-6.1 years) years. Of the 53, there were no cases that required a change in management. One case had a change in the humerocapitellar angle, and another had a change of 1 category in position of the capitellum relative to the anterior humeral line. There were no other cases of significant changes in displacement or angulation. CONCLUSIONS: These data support that Gartland type I SCH fractures can be treated effectively with long-arm posterior splinting for the duration of therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».