MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966518280 · doi:10.1021/ma060921f

Low-Fouling Amine-Terminated Poly(ethylene glycol) Thin Layers and Effect of Immobilization Conditions on Their Mechanical and Physicochemical Properties

2006· article· en· W1966518280 sur OpenAlexafffund
Yves Martin, Patrick Vermette

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuartz crystal microbalanceEthylene glycolPolymerChemical engineeringX-ray photoelectron spectroscopySolventPEG ratioAmine gas treatingMaterials scienceFoulingChemistryPolymer chemistryOrganic chemistryMembraneAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physicochemical and mechanical properties of amine-terminated covalently bound poly(ethylene glycol) (PEG) layers are dependent on fabrication methods. In particular, the use of a ϑ solvent yields dense polymer layers with properties not well described by traditional models. Light diffraction techniques were used in an attempt to understand the influence of polymer aggregation kinetics in a ϑ solvent on the final properties of the fabricated PEG layers. The polymer layer properties were characterized using X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), atomic force microscopy (AFM) in force mode, quartz crystal microbalance (QCM), and fluorescence microscopy. Results show that polymer concentration in solution is an important indicator of final layer properties and that the use of a ϑ solvent induces complex aggregation phenomena in solution yielding layers with widely different properties. The PEG layers fabricated through the process described in this article are also shown to present chemically available primary amine groups, paving the way for the immobilization of bioactive molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207