MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966533816 · doi:10.1137/110843137

A Structure-Preserving Curve for Symplectic Pairs and Its Applications

2012· article· en· W1966533816 sur OpenAlexaff
Yueh‐Cheng Kuo, Shih-Feng Shieh

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Matrix Analysis and Applications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsSymplectic geometryParameterized complexityMonotonic functionNumerical analysisFixed-point iterationConvergence (economics)Newton's methodHermitian matrixPositive-definite matrixMatrix (chemical analysis)Mathematical analysisFixed pointApplied mathematicsEigenvalues and eigenvectorsPure mathematicsCombinatoricsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this paper is the study of numerical methods for the maximal solution of the matrix equation $X+A^*X^{-1}A = Q$, where $Q$ is Hermitian positive definite. We construct a smooth curve parameterized by $t\ge 1$ of symplectic pairs with a special structure, in which the curve passes through all iteration points generated by the known numerical methods, including the fixed-point iteration, the structure-preserving doubling algorithm (SDA), and Newton's method provided that $A^*Q^{-1}A=AQ^{-1}A^*$. In the theoretical section, we give a necessary and sufficient condition for the existence of this structure-preserving curve for each parameter $t\ge1$. We also study the monotonicity and boundedness properties of this curve. In the application section, we use this curve to measure the convergence rates of those numerical methods. Numerical results illustrating these solutions are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Matrix Analysis and ApplicationsMême sujetMatrix Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207