The Salmonella enterica PhoP Directly Activates the Horizontally Acquired SPI-2 Gene sseL and Is Functionally Different from a S. bongori Ortholog
Notice bibliographique
Résumé
To establish a successful infection within the host, a pathogen must closely regulate multiple virulence traits to ensure their accurate temporal and spatial expression. As a highly adapted intracellular pathogen, Salmonella enterica has acquired during its evolution various virulence genes via numerous lateral transfer events, including the acquisition of the Salmonella Pathogenicity Island 2 (SPI-2) and its associated effectors. Beneficial use of horizontally acquired genes requires that their expression is effectively coordinated with the already existing virulence programs and the regulatory set-up in the bacterium. As an example for such a mechanism, we show here that the ancestral PhoPQ system of Salmonella enterica is able to regulate directly the SPI-2 effector gene sseL (encoding a secreted deubiquitinase) in an SsrB-independent manner and that PhoP plays a part in a feed-forward regulatory loop, which fine-tunes the cellular level of SseL. Additionally, we demonstrate the presence of conserved cis regulatory elements in the promoter region of sseL and show direct binding of purified PhoP to this region. Interestingly, in contrast to the S. enterica PhoP, an ortholog regulator from a S. bongori SARC 12 strain was found to be impaired in promoting transcription of sseL and other genes from the PhoP regulon. These findings have led to the identification of a previously uncharacterized residue in the DNA-binding domain of PhoP, which is required for the transcriptional activation of PhoP regulated genes in Salmonella spp. Collectively our data demonstrate an interesting interface between the acquired SsrB regulon and the ancestral PhoPQ regulatory circuit, provide novel insights into the function of PhoP, and highlight a mechanism of regulatory integration of horizontally acquired genes into the virulence network of Salmonella enterica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».