MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966649089 · doi:10.1002/jemt.10397

Comparative study of spiculogenesis in demosponge and hexactinellid larvae

2003· article· en· W1966649089 sur OpenAlexaff
Sally P. Leys

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Research and Technique · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSponge spiculeSpiculeBiologyAnatomyPseudopodiaSpongeLarvaProtein filamentUltrastructureCell biologyPaleontologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spicule deposition was studied by electron microscopy in fixed embryos and larvae of the haplosclerid sponge Reniera sp. and the hexactinellid Oopsacas minuta. Spicules form in centrally located vacuoles within cells and within syncytia, as in the adult sponges. In Reniera, scleroblasts differentiate from micromeres prior to gastrulation. At gastrulation the scleroblasts migrate to the periphery of the embryo and commence spicule deposition around a hexagonal axial filament. Sclerocytes have numerous pseudopodia and migrate to the posterior pole where they become aligned along the antero-posterior axis in the free-swimming larva. Reniera larvae possess some 40-50 oxeas, each 70-75 microm long and 1 microm wide. Mature Oopsacas larvae have up to 14 stauractin spicules, which are produced on a rectangular axial filament in tissues that lie under the smooth epithelium at the posterior pole of the larva. Young sclerocytes have many pseudopodia. The 4-rayed spicules elongate along both the antero-posterior and medial axes, until the longitudinal rays become anchored in a lipid-filled cytoplasm at the anterior of the larva and the lateral rays intersect around the midline. The length of the transverse rays of the stauractins in free-swimming larvae are 27-45 microm each, while the length of the two longitudinal rays is 40-80 microm. Although spicule deposition begins in cells with a similar morphology in both cellular and syncytial sponges, the elaboration and organization of the spicules differ markedly in cellular and syncytial sponges and appear to be an outcome of the very distinct cellular differentiation and larval morphogenesis that occur in each of these groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy Research and TechniqueMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207