MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966682478 · doi:10.1139/p00-061

Ground-state analysis of the Falicov-Kimball model on complete graphs

2000· article· en· W1966682478 sur OpenAlexvenueno aff
Oscar Bolina, Domingos H. U. Marchetti

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBipartite graphGround stateEigenvalues and eigenvectorsElectronThermodynamic limitLimit (mathematics)Dimension (graph theory)Function (biology)Energy (signal processing)Quantum mechanicsMathematical physicsCombinatoricsMathematical analysisMathematicsGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ground-state nature of the Falicov–Kimball model of mobile electrons and fixed nuclei on complete graphs is investigated. We give a pedagogic derivation of the eigenvalue problem and present a complete account of the ground-state energy both as a function of the number of electrons and nuclei and as a function of the total number of particles for any value of interaction U [Formula: see text] [Formula: see text]. We also study the energy gap and show the existence of a phase transition characterized by the absence of gap at the half-filled band for U < 0. The model in consideration was proposed and partially solved by Farkasovsky for finite graphs and repulsive on-site interaction U > 0. Contrary to his proposal, we conveniently scale the hopping matrix to guarantee the existence of the thermodynamic limit. We also solve this model on bipartite complete graphs and examine how sharp the Kennedy–Lieb variational estimate is as compared with the exact ground state. PACS Nos.: 71.2-b, 02.10Gd

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207