Monitoring for invasive tunicates in Nova Scotia, Canada (2006-2009)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The shellfish culture industry in Atlantic Canada has been adversely affected by the presence of non-indigenous, invasive tunicates since the mid-1990’s. A Fisheries and Oceans Canada Aquatic Invasive Species (DFO-AIS) monitoring program documented the presence, establishment, and spread of five tunicate species at geo-referenced coastal monitoring stations in Nova Scotian waters from 2006-2009. Styela clava (Herdman, 1881) and Didemnum vexillum (Kott, 2002) were not found in Nova Scotia during the course of this study, despite their problematic presence in Prince Edward Island and the Gulf of Maine, respectively. Botryllus schlosseri (Pallas, 1766) was the most widely distributed species, found at more than 69% of sites monitored in all years. Ciona intestinalis (Linnaeus, 1767) was present at about half of the stations in all years, and while its populations were heaviest and most persistent in the Halifax – St. Margaret’s Bay, Shelburne – Port La Tour, and Canso – Isle Madame areas, there was evidence of spread on the eastern and Fundy shores, and in Cape Breton. Botrylloides violaceus (Oka, 1927), was the least common tunicate encountered, but its distribution increased from 19% of stations in 2006 to 50% of stations in 2009. Tunicates occupied a wide variety of hard substrates (natural and artificial) in waters with 13.0 to 33.2 salinity and at oxygen saturations of 32.5 to 124.8%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle