MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966739218 · doi:10.1121/1.3569723

Improvements to the methods used to measure bubble attenuation using an underwater acoustical resonator

2011· article· en· W1966739218 sur OpenAlex
Helen Czerski, Svein Vagle, David M. Farmer, Nick Hall-Patch

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésAcousticsBubbleUnderwaterMeasure (data warehouse)AttenuationResonatorUnderwater acousticsPhysicsOpticsComputer scienceGeologyMechanicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active acoustic techniques are commonly used to measure oceanic bubble size distributions, by inverting the bulk acoustical properties of the water (usually the attenuation) to infer the bubble population. Acoustical resonators have previously been used to determine attenuation over a wide range of frequencies (10-200 kHz) in a single measurement, corresponding to the simultaneous measurement of a wide range of bubble sizes (20-300 μm radii). However, there is now also considerable interest in acquiring measurements of bubbles with radii smaller than 16 μm, since these are thought to be important for ocean optics and as tracers for near-surface flow. To extend the bubble population measurement to smaller radii, it is necessary to extend the attenuation measurements to higher frequencies. Although the principles of resonator operation do not change as the frequency increases, the assumptions previously made during the spectral analysis may no longer be valid. In order to improve the methods used to calculate attenuation from acoustical resonator outputs, a more complete analysis of the resonator operation is presented here than has been published previously. This approach allows for robust attenuation measurements over a much wider frequency range and enables accurate measurements from lower-quality spectral peaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle