Effect of Danshao Huaxian capsule on Gremlin and bone morphogenetic protein-7 expression in hepatic fibrosis in rats
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To observe the effect of Danshao Huaxian capsule (DHC) on the expression of Gremlin and bone morphogenetic protein-7 (BMP-7) in the liver of hepatic fibrosis rats. METHODS: A total of 75 male Wistar rats were randomly divided into a normal control group (A), a CCl₄-induced hepatic fibrosis model group (B), a natural recovery group (C), a low-dose DHC-treated group (D), and a high-dose DHC-treated group (E), with 15 rats in each group. Liver fibrosis was induced by subcutaneous injections of carbon tetrachloride (CCl4) and a high-lipid/low-protein diet for 8 wk, except for the rats in group A. Then, the rats in the two DHC-treated groups were administered 0.5 and 1.0 g/kg DHC by gastrogavage once per day for 8 successive weeks, respectively. By the end of the experiment, the level of transforming growth factor β1 (TGF-β1) in the liver homogenate was determined by an enzyme-linked immunosorbent assay. The mRNA and protein expression of Gremlin and BMP-7 in the liver tissue was determined by reverse-transcription polymerase chain reaction, an immunohistochemical assay, and Western blot analysis. RESULTS: Compared with group A, the level of TGF-β1 and the mRNA and protein expression of Gremlin were significantly higher in group B (TGF-β1: 736.30 ± 24.40 μg/g vs 284.20 ± 18.32 μg/g, P < 0.01; mRNA of Gremlin: 80.40 ± 5.46 vs 49.83 ± 4.20, P < 0.01; positive protein expression rate of Gremlin: 38.46% ± 1.70% vs 3.83% ± 0.88%, P < 0.01; relative protein expression of Gremlin: 2.81 ± 0.24 vs 0.24 ± 0.06, P < 0.01), and the mRNA and protein expression of BMP-7 was significantly lower in group B (mRNA: 54.00 ± 4.34 vs 93.99 ± 7.03, P < 0.01; positive protein expression rate: 28.97% ± 3.14% vs 58.29% ± 6.02, P < 0.01; relative protein expression: 0.48 ± 0.31 vs 1.05 ± 0.12, P < 0.01). Compared with groups B and C, the degree of hepatic fibrosis was significantly improved, and the level of TGF-β1 and the mRNA and protein expression of Gremlin were significantly lowered in the two DHC-treated groups (TGF-β1: 523.14 ± 21.29 μg/g, 441.86 ± 23.18 μg/g vs 736.30 ± 24.40 μg/g, 651.13 ± 15.75 μg/g, P < 0.01; mRNA of Gremlin: 64.86 ± 2.83, 55.82 ± 5.39 vs 80.40 ± 5.46, 70.37 ± 4.01, P < 0.01; positive protein expression rate of Gremlin: 20.78% ± 1.60%, 17.43% ± 2.02% vs 38.46% ± 1.70%, 29.50% ± 2.64%, P < 0.01; relative protein expression of Gremlin: 1.95 ± 0.26, 1.65 ± 0.20 vs 2.81 ± 0.24, 2.22 ± 0.63, P < 0.01), and the mRNA and protein expression of BMP-7 was higher in the two DHC-treated groups (mRNA: 73.52 ± 4.56, 81.78 ± 5.38 vs 54.00 ± 4.34, 62.28 ± 4.51, P < 0.01; positive protein expression rate: 41.44% ± 4.77%, 47.49% ± 4.59% vs 28.97% ± 3.14%, 35.85% ± 3.50%, P < 0.01; relative protein expression: 0.71 ± 0.06, 0.81 ± 0.07 vs 0.48 ± 0.31, 0.60 ± 0.37, P < 0.01). CONCLUSION: The therapeutic mechanism of DHC for hepatic fibrosis in rats may be associated with inhibition of the expression of Gremlin and up-regulation of the expression of BMP-7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».