MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966885185 · doi:10.1016/s0924-9338(09)70428-6

Netrin-1 Receptor Deficient Mice: A Phenotype Resistant to Psychopathology?

2009· article· en· W1966885185 sur OpenAlexaff
Cecilia Flores

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopaminergicNetrinPsychopathologyAddictionDopamine receptorSchizophrenia (object-oriented programming)DopamineNeurosciencePhenotypeMidbrainPsychologyDopamine receptor D2ReceptorPsychosisBiologyPsychiatryCentral nervous systemGeneticsGeneAxon guidance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysfunctions of the midbrain dopaminergic system are implicated in the psychopathology of schizophrenia and other disorders including drug addiction. Abnormalities in brain development play an etiological role in schizophrenia leading to altered dopaminergic function in adulthood and increased vulnerability to the effects of stimulant drugs. Netrins are proteins that organize neuronal connectivity during development and their receptors are highly expressed in dopaminergic neurons. We find that adult netrin-1 receptor deficient mice exhibit altered dopamine-related behaviors and show profound molecular and anatomical changes in dopamine systems that appear opposite to those observed in developmental animal models of schizophrenia or following chronic use of drugs of abuse. Significantly, the signs of this apparently ‘protective’ phenotype are not evident in pre-pubertal mice. We propose that variations in netrin-1 receptor function at critical periods in development could contribute to individual differences in susceptibility to psychopathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean PsychiatryMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207