Geographical origins of North American <i>Rhodiola</i> (Crassulaceae) and phylogeography of the western roseroot, <i>Rhodiola integrifolia</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Complex migration histories with repeated range shifts during the Pleistocene characterize many arctic–alpine plants. Identifying these patterns provides insight into the causes of current distributions and possible responses to climate warming. We investigated patterns of genetic variation in North American species of a widespread Northern Hemisphere plant group to test different hypotheses of origin and refugial persistence. Location North America. Methods We used a phylogeographical approach to investigate the geographical origins of North American Rhodiola , especially the widespread western species R. integrifolia . Populations were sampled over much of the North American range (66 of R. integrifolia , 6 of R. rhodantha and 4 of R. rosea ). We performed maximum likelihood phylogenetic analyses on sequences of the nuclear internal transcribed spacer (ITS) region and the plastid trn H –psb A intergenic spacer, and analysed geographical patterns of haplotype distribution and genetic diversity using plastid restriction‐site and sequence data from all populations. Results Separate lineages of Rhodiola dispersed into North America via the Bering Strait ( R. integrifolia and R. rhodantha ) and amphi‐Atlantic regions ( R. rosea ). Genetic patterns within R. integrifolia indicate southward spread from Beringia, with subsequent persistence in both northern and southern refugia. Rhodiola integrifolia and the regional endemic R. rhodantha show evidence of past hybridization (resulting in chloroplast capture) where their ranges overlap in the southern Rocky Mountains. However, phylogenetic evidence suggests that both species are closely related to Asian taxa and probably migrated independently into North America. Main conclusions The current geographical distributions and genetic structure of North American Rhodiola are the result of a complex history including multiple migrations into North America, persistence in multiple refugia during glaciations, and past hybridization. This complexity of processes within one group underscores the diverse history of arctic–alpine plants and the likelihood of divergent responses to changing environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».