MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966951553 · doi:10.1021/ac034011x

Scanning Electrochemical Microscopy. 46. Shielding Effects on Reversible and Quasireversible Reactions

2003· article· en· W1966951553 sur OpenAlexfundno aff
Cynthia G. Zoski, Julio C. Aguilar, Allen J. Bard

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésScanning electrochemical microscopyUltramicroelectrodeChemistryElectromagnetic shieldingDiffusionKineticsSubstrate (aquarium)ElectrochemistryElectrodeMicroscopyAnalytical Chemistry (journal)Scanning probe microscopyMicroscopeNanotechnologyOpticsCyclic voltammetryPhysical chemistryComposite materialMaterials scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An approximate theory for the feedback mode of the scanning electrochemical microscope (SECM) is developed to interpret the effects of substrate shielding on an ultramicroelectrode tip during a recording of iT versus d curves (approach curves) for reversible and quasireversible kinetics at a substrate surface. The resulting expressions for the tip current, iT, show a good fit to more accurate SECM simulations as well as to the experimental response of a reversible and quasireversible reaction. SECM shielding experiments thus give an interesting new insight into SECM approach curves over electrodes at different potentials, which suggest possible applications to measuring heterogeneous kinetics for fast reactions and diffusion coefficient determination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207