MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966960822 · doi:10.1109/taes.2006.1642587

Passive geolocation and tracking of an unknown number of emitters

2006· article· en· W1966960822 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultilaterationGeolocationEstimatorSolverKalman filterComputer scienceAlgorithmTracking (education)Assignment problemSmoothingNonlinear systemMathematical optimizationMathematicsArtificial intelligenceStatisticsComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An algorithm for the geolocation and tracking of an unknown number of ground emitters using the time difference of arrival (TDOA) measurements in practical scenarios is proposed. The focus is on solving the important issue of data association, i.e., deciding from which target, if any, a measurement originated. A previous solution for data association based on the assignment formulation for passive measurement tracking systems relied on solving two assignment problems: an S-dimensional (or SD, where S /spl ges/ 3) assignment for association across sensors and a 2D assignment for the measurement-to-track association. In this paper, (S + 1 )D assignment algorithm - an extension of the SD assignment formulation - that performs the data association in one step, is introduced. It will be shown later that the (S + 1 )D assignment formulation reduces the computational cost significantly without compromising tracking accuracy. The incorporation of correlated measurements, as with the case of TDOA measurements, into the SO framework that typically assumes uncorrelated measurements, is also discussed. The nonlinear TDOA equations are posed as an optimization problem and solved using SolvOpt, a nonlinear optimization solver. The interacting multiple model (IMM) estimator is used in conjunction with the unscented Kalman filter (UKF) to track the geolocated emitters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle