Une mobilisation sociale transeuropéenne est-elle en train d'éclore au Sud ?
Notice bibliographique
Résumé
Fin février 2012, la police anglaise, accompagnée d’huissiers, démantelait le campement de tentes multicolores dressées à proximité de la Cathédrale Saint-Paul au cœur de la City londonienne. Par cette action très médiatisée, les forces de l’ordre mettaient fin à une occupation entamée en octobre 2011 et qui s’était inscrite dans le mouvement mondial des Indignés né à Madrid en Espagne, un an auparavant. Pour de nombreux observateurs, ce démontage, qui s’est déroulé sans trop de heurts, avait valeur de symbole car le village alternatif et anticapitaliste de Saint-Paul faisait figure de dernier bastion des Indignés. Quelques semaines auparavant, la police new-yorkaise avait elle aussi mit fin – avec une violence plus marquée – à l’occupation de plusieurs squares et espaces verts à proximité du New York Stock Exchange (la Bourse) et du quartier des affaires de la mégapole étasunienne. Après la fin d’« Occupy Wall Street » (Occupons Wall Street) est ainsi intervenue celle d’« Occupy the London stock exchange ». Dans une conjoncture marquée par l’essoufflement patent du mouvement des Indignés, y compris en Espagne, il n’en fallait pas plus pour que nombre de commentateurs en décrètent l’échec définitif, tout en le qualifiant d’épiphénomène romantique engendré à la fois par la crise économique et financière de 2008, mais aussi par les événements du « Printemps arabe » où les peuples, notamment ceux de Tunisie et d’Égypte, ont obtenu la chute de leurs dirigeants au cours des premiers mois de l’année 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,007 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».