Inner-sphere two-electron reduction leads to cleavage and functionalization of coordinated dinitrogen
Notice bibliographique
Résumé
Activation of molecular nitrogen by transition metal complexes is an area of current interest as investigations using the inert N2 molecule to produce higher-value organonitrogen compounds intensify. In an attempt to extend the addition of hydride reagents E-H (where E = BR2, AlR2, and SiR3) to the dinitrogen complex ([NPN]Ta)2(mu-H)2(mu-eta1:eta2-N2) [1; where NPN = (PhNSiMe2CH2)2PPh], the reaction with zirconocene chlorohydride, [Cp2Zr(Cl)H]x, was examined. The crystalline product formed in 35% yield was determined to be ([NP(N)N]Ta)(mu-H)2(mu-N)(Ta[NPN])(ZrCp2) (2) in which the coordinated N2 has been cleaved to form a phosphinimide bridging between Ta and Zr and a triply bridging nitride. The mechanism of this reaction was examined to determine the fate of the chloride and hydride ligands attached to Zr in the starting zirconocene reagent. Using the zirconocene dihydride dimer ([Cp2ZrH2]2), a higher yield of 2 was obtained (76%), and H2 was also observed by 1H NMR spectroscopy. To probe the origin of the eliminated H2, the dideuterated dinitrogen complex ([NPN]Ta)2(mu-D)2(mu-eta1:eta2-N2) (d2-1) was allowed to react with ([Cp2ZrH2]2), which resulted in the formation of ([NP(N)N]Ta)(mu-D)2(mu-N)(Ta[NPN])(ZrCp2), (d2-2), with no evidence of hydrogen for deuterium scrambling between the starting zirconocene dihydride and the ditantalum dinitrogen complex. Studies into the use of preformed Zr(II) and Ti(II) reagents were also performed. The proposed mechanism involves initial adduct formation that facilitates inner-sphere electron transfer to cleave the N-N bond to form a species with bridging nitrides, one of which is transformed by nucleophilic attack of a phosphine donor to generate the observed phosphinimide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».