Vasopressin Type 2 Receptor V88M Mutation: Molecular Basis of Partial and Complete Nephrogenic Diabetes Insipidus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Mutations in the type 2 vasopressin receptor gene (AVPR2) underlie X-linked recessive nephrogenic diabetes insipidus (NDI). Here, we report on a family with a mutation in AVPR2, c.262G>A (p.V88M). This recurrently identified mutation was previously shown to abolish AVPR2 function, yet in some affected members, urine osmolalities of up to 570 mosm/kg were observed. We detail the variable clinical phenotype and investigate its molecular basis. METHODS: Retrospective analysis of clinical data and in vitro assessment of wild-type and V88M-mutant receptors. RESULTS: Clinical data were available on 6 patients. Four of these demonstrated a substantial increase in urinary concentration after 1-desamino[8-D-arginine] vasopressin, consistent with partial NDI, while 2 did not respond. In vitro analysis revealed a reduced cell surface expression and decreased binding affinity for arginine-vasopressin of the mutant receptor, leading to blunted signaling activity. Treatment with the pharmacological chaperone SR121463 enhanced cell surface expression. CONCLUSION: The V88M mutation is associated with phenotypical diversity, which may be explained by the fact that both the expression level and the hormone-binding affinity are affected by the mutation. Our results provide a rational basis for treatment trials with vasopressin analogues in combination with pharmacologic chaperones in patients with this recurrently identified mutation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».