Molecular Characterization of âCandidatus Similichlamydia latridicolaâ gen. nov., sp. nov. (Chlamydiales: âCandidatus Parilichlamydiaceaeâ), a Novel Chlamydia-Like Epitheliocystis Agent in the Striped Trumpeter, Latris lineata (Forster)
Notice bibliographique
Résumé
Histological analysis of gill samples taken from individuals of Latris lineata reared in aquaculture in Tasmania, Australia, and those sampled from the wild revealed the presence of epitheliocystis-like basophilic inclusions. Subsequent morphological, in situ hybridization, and molecular analyses were performed to confirm the presence of this disease and discovered a Chlamydia-like organism associated with this condition, and the criteria set by Fredericks and Relman's postulates were used to establish disease causation. Three distinct 16S rRNA genotypes were sequenced from 16 fish, and phylogenetic analyses of the nearly full-length 16S rRNA sequences generated for this bacterial agent indicated that they were nearly identical novel members of the order Chlamydiales. This new taxon formed a well-supported clade with “Candidatus Parilichlamydia carangidicola” from the yellowtail kingfish (Seriola lalandi). On the basis of sequence divergence over the 16S rRNA region relative to all other members of the order Chlamydiales, a new genus and species are proposed here for the Chlamydia-like bacterium from L. lineata, i.e., “Candidatus Similichlamydia latridicola” gen. nov., sp. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».