Long‐runout rockslide on glacier at Tsar Mountain, Canadian Rocky Mountains: potential triggers, seismic and glaciological implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A rhomboidal shaped rockslide with a length of 2·2 km and an area of 1·35 km2 covers 30% of a small Clemenceau Icefield Group cirque glacier. By means of remote sensing, airborne photography, climate and seismic data analysis, the extent, timing, possible trigger mechanisms, and rockslide effects on the glacier are discussed. An ML 2·0 seismic event on 14 September 2000 represents the rockslide and has a spindle‐shaped waveform and high energy in the low frequencies. Based on a strong signal duration of 56–108 seconds the rockslide had an average runout velocity of 22–45 m s−1. Stress fatigue and a combination of rain and snow followed by rapid melt and night‐time freezing could have co‐triggered the slide. Additional seismic events with epicentres <40 km from the cirque were recorded 26 times since 1985 and range between ML 0·9–3·3, but none were caused by, or triggered, large mass movement. With a rock source volume of 1·6 × 106 m3 and a deposited volume of 2–4 × 106 m3 the sum of bulking and entrainment is between 25% and 150%. Five melt seasons post‐event, levees 20–30 m wide tower 30 m over the surrounding glacier. Rockslide characteristics, and its Fahrböschung of 15° [height/length (H/L) = 0·28], indicate that this rockslide is quite typical for long‐runout rockslides on glaciers. However, the basal friction coefficient was higher than found on other glaciers and could relate to the presence of medial moraines transverse to the flowline and to pre‐slide debris‐cover. The difference between the coefficient of friction in the main flowline (0·11–0·14) and that in a lobe confined between two medial moraines (0·065) suggests that confinement increases mobility by 70–115%. Apart from reduced ablation under the rock debris, effects of the rockslide on the glacier were minimal. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».