MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967250818 · doi:10.1002/esp.2037

Long‐runout rockslide on glacier at Tsar Mountain, Canadian Rocky Mountains: potential triggers, seismic and glaciological implications

2010· article· en· W1967250818 sur OpenAlexaffabout
Hester Jiskoot

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRockslideGeologyGlacierRock glacierCirqueCirque glacierGeomorphologyLandslideClimatologyCryosphereIce stream

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A rhomboidal shaped rockslide with a length of 2·2 km and an area of 1·35 km 2 covers 30% of a small Clemenceau Icefield Group cirque glacier. By means of remote sensing, airborne photography, climate and seismic data analysis, the extent, timing, possible trigger mechanisms, and rockslide effects on the glacier are discussed. An ML 2·0 seismic event on 14 September 2000 represents the rockslide and has a spindle‐shaped waveform and high energy in the low frequencies. Based on a strong signal duration of 56–108 seconds the rockslide had an average runout velocity of 22–45 m s −1 . Stress fatigue and a combination of rain and snow followed by rapid melt and night‐time freezing could have co‐triggered the slide. Additional seismic events with epicentres <40 km from the cirque were recorded 26 times since 1985 and range between ML 0·9–3·3, but none were caused by, or triggered, large mass movement. With a rock source volume of 1·6 × 10 6 m 3 and a deposited volume of 2–4 × 10 6 m 3 the sum of bulking and entrainment is between 25% and 150%. Five melt seasons post‐event, levees 20–30 m wide tower 30 m over the surrounding glacier. Rockslide characteristics, and its Fahrböschung of 15° [height/length ( H / L ) = 0·28], indicate that this rockslide is quite typical for long‐runout rockslides on glaciers. However, the basal friction coefficient was higher than found on other glaciers and could relate to the presence of medial moraines transverse to the flowline and to pre‐slide debris‐cover. The difference between the coefficient of friction in the main flowline (0·11–0·14) and that in a lobe confined between two medial moraines (0·065) suggests that confinement increases mobility by 70–115%. Apart from reduced ablation under the rock debris, effects of the rockslide on the glacier were minimal. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Surface Processes and LandformsMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207