MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967301602 · doi:10.4141/p00-002

Effect of plant age on water content in crowns of fall rye and winter wheat cultivars differing in snow mold resistance

2001· article· en· W1967301602 sur OpenAlexafffundvenueabout
D. A. Gaudet, André Laroche, B. Puchalski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésCultivarHorticultureHardening (computing)Winter wheatBiologySnowAnimal scienceDry weightAgronomyChemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resistance to snow molds in winter wheat increases with plant age, and older plants express higher levels of resistance than young plants. Experiments were conducted to study the effect of plant age on percent crown water content (%CWC) and dry weights in fall rye and winter wheat cultivars grown under controlled environments and in the field at Lethbridge, AB. Under controlled environments, the oldest (6 wk of pre-hardening growth at 20°C) treatments accumulated the greatest dry weights following exposure of plants to 1 to 6 wk hardening conditions at 2°C, compared with younger (1 to 4 wk pre-hardening growth) treatments. Exposure of plants to hardening temperatures had the greatest effect on %CWC values, which decreased, gradually, from 82–89% (4.95–8.67 g H2O g–1 DW) in unhardened treatments to 67–72% (2.05–2.65 g H2O g–1 DW) in plants receiving the 6 wk pre-hardening and 6 wk hardening growth. However, the oldest treatments (4 to 6 wk pre-hardening growth) always exhibited the lowest %CWC values among all hardening treatments. The %CWC in the oldest (6 wk) unhardened plants was also lower ([Formula: see text] = 80.8% or 4.24 g H2O g–1 DW) than in the youngest (1wk) unhardened plants ([Formula: see text] = 91.2% or 11.31 g H2O g–1 DW ), demonstrating that water loss occurs in older plants in the absence of low hardening temperatures. In a field study at Lethbridge during the autumn, winter, and early spring of 1997–1998 and 1998–1999, different seeding dates were employed to obtain plants differing in age and developmental state. The %CWC in early-seeded treatments was lower during the autumn, and remained lower in early spring, compared with later seeded cultivars. The %CWC in crowns was negatively associated with the snow mold resistance rating of a fall rye and five winter wheat cultivars under controlled environment conditions, and among a fall rye and 13 winter wheat cultivars in the field; the highest correlation values in the field were observed from mid-November to mid-March during 1997–1998 (r = –0.84), and 1998–1999 (r = – 0.76). These results indicate that the type of snow mold resistance that increases with plant age is related to the accumulation of crown dry matter and the ability of wheat and rye plants to lose crown water in response to both extended growth at warm temperatures and hardening at low, above freezing temperatures. Key words: Carbohydrates, fructans, low temperature basidiomycete, Coprinus psychromorbidus

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207