Glyburide Transport Across the Human Placenta
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the magnitude of transplacental transfer of glyburide in women with gestational diabetes mellitus (GDM). METHODS: A prospective, observational study was conducted on women with GDM on glyburide therapy. On delivery admission, the glyburide dose and time of last dose were recorded. Immediately postdelivery, maternal and umbilical venous blood samples were obtained and the concentrations of glyburide were determined by high-performance liquid chromatography-mass spectrometry with a limit of detection of 0.25 ng/mL. RESULTS: Nineteen patient dyads were analyzed. The mean total daily maternal glyburide dose was 6.6±6.3 mg per day and the mean time between last dose and sampling was 13.3±6.5 hours. The mean maternal serum glyburide level at birth was 15.4±20.8 ng/mL, whereas the mean umbilical glyburide level was 7.5±8.2 ng/mL, which showed a statistical correlation (r=0.72, P<.01). There were statistically significant relationships between total maternal glyburide dose (1.25-20 mg per day) and maternal glyburide levels (0.93-70.71 ng/mL; r=0.46, P≤.01) and between total maternal glyburide dose and umbilical glyburide levels (0.95-32.41 ng/mL; r=0.43, P≤.01) However, we observed wide variability in maternal and umbilical glyburide levels at both extremes of the total glyburide dose. Seventy-nine percent of cord samples (15/19) had glyburide levels less than 10 ng/mL (the limit of detection reported in earlier studies) and 37% (7/19) were higher than the corresponding maternal samples. CONCLUSION: Transplacental transfer of glyburide is highly variable among patients, corroborating ex vivo placental perfusion studies showing a transport-mediated glyburide efflux from the fetal to the maternal circulation. In most neonates (79%), glyburide levels were below 10 ng/mL. LEVEL OF EVIDENCE: III.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».