MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967519516 · doi:10.1139/v01-094

A fluorescent host-guest complex of cucurbituril in solution: a molecular Jack O'Lantern

2001· article· en· W1967519516 sur OpenAlexvenueno aff
Brian D. Wagner, Shannon J. Fitzpatrick, Monica A. Gill, Andrew I. MacRae, Nataša Stojanović

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCucurbiturilChemistryFluorescenceFluorophoreHost–guest chemistryAqueous solutionMoleculePhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistrySupramolecular chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescence enhancement of a probe molecule in solution by the container molecule cucurbituril (CB) is reported for the first time. The fluorescence of the probe 2-anilinonaphthalene-6-sulfonate (2,6-ANS) in aqueous Na2SO4 solution is found to increase by a maximum factor of 5.0 upon addition of cucurbituril. This fluorescence enhancement is the result of the formation of a host–guest inclusion complex, in which the guest 2,6-ANS is incorporated inside the cavity of the host, cucurbituril. Measurement of the enhancement as a function of cucurbituril concentration yielded a value of the equilibrium constant (K) of 52 ± 10 M–1. It is proposed that the mode of inclusion involves the phenyl group of the 2,6-ANS, because of the relatively small size of the cucurbituril cavity. It is further proposed that the observed enhancement is a result of loss of rotational mobility of the phenyl ring relative to the naphthyl fluorophore of 2,6-ANS upon inclusion of the phenyl ring. Since the name cucurbituril is derived from the Latin word for "pumpkin," this fluorescent host-guest complex is referred to as a "molecular Jack O'Lantern," with the 2,6-ANS serving as the candle.Key words: host–guest chemistry, fluorescence, cucurbituril, inclusion compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207