Swelling pressures of compacted bentonites from diffuse double layer theory
Notice bibliographique
Résumé
The swelling pressures of several compacted bentonites (MX80, Febex, and Montigel) proposed for use as barrier materials in storing high-level radioactive waste in many countries were determined from the GouyChapman diffuse double layer theory. The swelling pressures thus determined were compared with the reported experimental swelling pressures. The study revealed that, in general, at low compaction dry densities of the bentonites, the experimental swelling pressures are less than their theoretical counterparts, with the reverse trend at high compaction dry densities. Based on the reported experimental results for the three bentonites, relationships between the nondimensional midplane potential function, u, and the nondimensional distance function, Kd, were established. New equations for the swelling pressure were proposed on the basis of the diffuse double layer theory and the reported experimental data to compute swelling pressures of compacted bentonites. The suitability of the new equations was also verified with additionally reported experimental swelling pressures from three other bentonites (Kunigel V1, Kunigel, and bentonite S-2) that have been also proposed for use as barrier materials. Very good agreement was found in all the cases between the experimental swelling pressures and the swelling pressures obtained using the proposed equations. The use of the proposed equations is based on the weighted average valency of the cations present in bentonites, since the valency of the cations present has a significant influence on the swelling pressure.Key words: clays, compressibility, swelling pressure, expansive soils, chemical properties, radioactive waste disposal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».