The Effect of Increased Stiffness of the Incudostapedial Joint on the Transmission of Air-Conducted Sound by the Human Middle Ear
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the possible effects of increased stiffness at the incudostapedial joint (ISJ) on sound transmission in the human middle ear. BACKGROUND: The physiologic role played by the IS joint in the mechanics of human middle ear function is unclear. It is also unclear how fixation of this joint might manifest itself and what the implications are of fixing this joint during surgical reconstruction. HYPOTHESIS: Increased stiffness of the ISJ will affect sound transmission through the middle ear. METHODS: Cyanoacrylate adhesive was instilled around the ISJ joint in 5 fresh human cadaveric temporal bones to increase ISJ stiffness. Laser Doppler vibrometry measurements of sound-induced peak-to-peak displacement of the umbo and stapes footplate were made before and after stiffening the ISJ. RESULTS: At baseline, the measurements at the stapes footplate followed those at the umbo but were approximately 12 dB lower in the speech frequencies. We found that stiffening the ISJ produced an almost equal decrease in peak-to-peak displacement at both the umbo and the stapes footplate, with little change in their relative motion, consistent with an increase in ossicular impedance. The decrease was mainly between 400 and 1,000 Hz with a statistically significant mean magnitude loss of 6 dB at 740 Hz. CONCLUSION: Increased stiffness at the ISJ results in a small, probably clinically insignificant decrease of 3 to 6 dB in middle ear sound transmission in the lower frequencies between 400 and 1,000 Hz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».