A pleistocene frost-heaved dome in palaeozoic limestone at Kingston, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A dome in Palaeozoic limestone at Kingston is 7.5 m in diameter as revealed in a roadcut and about 11 m at its maximum as indicated by ground-penetrating radar. The centre has been displaced 1.5 m upward in the exposure and up to 2.5 m internally in a circular arch. The dome appears to be roughly circular in plan and up-arching of the limestone extends to about 17 m depth. The dome has been eroded to a nearly plane surface by glaciation as indicated by striations on limestone blocks at the surface. Based on similarity of form to features in modern periglacial environments, the dome is proposed to have originated by frost heaving of bedrock before the late Wisconsinan glaciation of southern Ontario. This is the first report of such a feature, and recognition of their occurrence in formerly periglacial regimes should provide a useful tool in palaeoenvironmental reconstruction. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd. Un dôme développé dans des calcaires plaéozoïques a été observé lors de l'excavation d'une tranchée à Kingston. Le diamètre de la forme telle qu'elle est apparue dans la tranchée, est de 7.5 m; à son maximum, il atteindrait 11 m selon une prospection radar. Le soulèvement visible dans la tranchée est de 1.5 m, mais le soulèvement maximum serait de plus de 2.5 m formerait ainsi une arche. Le dôme est approximativement circulaire en plan et le soulèvement s'étend jusqu'à une profondeur d'environ 17 m. Le dôme a été raboté par un glacier jusqu'à une surface presque plane en laissant des stries en surface sur les blocs de calcaire. Etant donné la similitude de forme avec des phénomènes connus actuellement dans les environnements périglaciaires actuels, ce dôme est interprété comme résultant d'un soulèvement par le gel du bedrock, soulèvement antérieur á la dernière phase glaciaire qui a recouvert l'Ontario méridional. Le présent article est la première description d'un phénomène périglaciaire fossile de ce type. La reconnaissance de phénomènes semblables pourrait fournir un outil utile pour des reconstructions paléoenvironnementales. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,069 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».