MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967773090 · doi:10.1097/prs.0b013e318186cd1b

Transoral Endoscopically Assisted Closure of Cleft Palate in Foals

2008· article· en· W1967773090 sur OpenAlexaff
Heico-Rüdiger Krause, Marc Koene, Jan Rustemeyer

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCleft Lip and Palate Research
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFoalSurgeryAspiration pneumoniaSoft palateNosePalatal obturatorPneumoniaProsthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir: The repair of cleft palate in foals has been compared with that in humans regarding importance. Because of the anatomical differences in the oropharynx and hypopharynx between horses and humans, clefting in equines results not only in an insufficient absorption of nutrients by nasal milk escape but also, following aspiration, in a life-threatening aspiration pneumonia. Current reports suggest that cleft palate repair in foals is technically difficult and is accompanied by a high complication rate. Despite successful cleft repair, aspiration pneumonia existing before the operation can be fatal.1 The distance between a foal’s front teeth and palate is too large for a transoral approach such as that performed in humans. Until now, therefore, an extraoral access was applied by means of a symphysiotomy of the mandible, often in combination with a pharyngotomy. Thus, the vast soft-tissue wound led predominantly to uncontrollable infections and asphyxia.2–4 To avoid these complications, we decided to take a transoral approach using endoscopic instruments and technologies to bridge the distance. In a 5-week-old stallion, milk outflow off the nose during sucking was observed from birth. Increasing inflammation parameters and subtotal lung field shadowing in the lateral chest radiograph proved the diagnosis of an aspiration pneumonia. The endoscopic investigation of the oropharynx confirmed the suspicion of palatoschisis in the form of an uvula bifida and a submucous cleft palate (Fig. 1). After suitable presurgical preparation, the surgical procedure was performed with the foal in back position under general anesthesia. Because of the limited overview of the transoral approach performed, endoscopic optics were introduced to provide a view control on a screen during the proceedings. Thus, by the far less traumatic, endoscopically assisted transoral approach, the problem of exposure of the operative field was managed easily. Analogous to the setup of cleft palate repair in humans, we performed an intravelar myoplasty of the levator veli palatini muscle in the foal according to Kriens.5 Until now, this procedure has not been applied explicitly to horses, probably because when the function of the levator palatini muscle in horses is discussed, there is controversy regarding the active raising of the extremely long soft palate.3 However, a layer-wise closure of the cleft palate should decrease sore healing disturbances with dehiscences and raise the static stability of the palate. After closure of the oral layer with 2-0 and 3-0 resorptive sutures (Fig. 2), the foal recovered well from anesthesia. After postsurgical treatment, the foal was returned to the mother and was able to drink normally. After antibiotic therapy with gentamicin and Veracin, at 8 days postoperatively, the lateral chest radiograph proved clearly falling findings. The inspection of the situs showed at that time a “first-in, first-out” sore healing. The foal developed normally up to the last control, 12 months postoperatively. Nevertheless, the precise value of this surgical technique must be evaluated based on the results in other cases.Fig. 1.: Endoscopic view of the submucous cleft palate. 1, Submucous cleft palate with visible vomer; 2, lateral border of the cleft with a belly-like concavity falsely inserting into the levator veli palatini muscle.Fig. 2.: Closure of the oral layer at the end of the operation.Heico-Rüdiger Krause, Ph.D. Jan Rustemeyer, M.D. Klinik für Mund-, Kiefer-und Gesichtschirurgie Plastische Operationen Spezielle Schmerztherapie Klinikum Bremen-Mitte Bremen, Germany Marc Koene, D.V.M. Tierärztliche Klinik für Pferde Lüsche, Germany DISCLOSURE The authors have no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetCleft Lip and Palate ResearchTravaux en français237 207