MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967773387 · doi:10.1097/00131402-200312000-00006

Coincident Acetylcholine Receptor Antibody and Anti-Asialo GM1 Antibody in a Young Male

2003· article· en· W1967773387 sur OpenAlexaff
Cory Toth, Chris White

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Neuromuscular Disease · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyasthenia Gravis and Thymoma
Établissements canadiensHeritage Medical Research ClinicUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésMedicineMyasthenia gravisWeaknessDenervationMuscle biopsyPrednisoneAcetylcholine receptorAntibodyNeuromuscular junctionAutoantibodyPyridostigminePlasmapheresisMuscle weaknessAcetylcholineInternal medicineBiopsyImmunologyReceptorNeuroscienceSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coexistence of myasthenia gravis with an immunologically mediated neuropathy syndrome is rare. We present a young male patient with a history of generalized muscle weakness and fatigue with electrophysiological evidence of both a motor neuron syndrome and a neuromuscular junction abnormality accompanied by pathologic evidence of denervation with muscle biopsy. Laboratory evidence for both acetylcholine receptor (AchR) antibodies and anti-asialo GM1 antibodies, both of high levels, was found. The patient's fatigue and weakness showed an objective response to pyridostigmine, prednisone, and immunoglobulin therapy over a period of 9 months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Neuromuscular DiseaseMême sujetMyasthenia Gravis and ThymomaTravaux en français237 207