MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967783411 · doi:10.1080/10425170412331279620

Isolation, Tissue Distribution and Prokaryotic Expression of a Novel Human X-linked Gene <i>LHFPL1</i>

2004· article· en· W1967783411 sur OpenAlexfundno aff
Chaoqun Huang, Jinhu Guo, Shen Liu, Yuxi Shan, Shiliang Wu, Yongping Cai, Long Yu

Notice bibliographique

RevueDNA sequence · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsFudan University
Mots-clésBiologyComplementary DNAGeneSignal peptidecDNA libraryMolecular biologyEndoplasmic reticulumCloning (programming)Transmembrane proteinGene expressionGeneticsPeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here the cloning and characterization of a novel human lipoma HMGIC fusion partner-like 1 (LHFPL1) gene, isolated from human brain cDNA library, and mapped to Xq23 by browsing the UCSC genomic database. LHFPL1 contains an ORF with length of 660bp, encoding a protein with a signal peptide sequence and three transmembrane regions, and its predicted molecular weight is 23.7kDa which coincides with the result of prokaryotic expression. LHFPL1 protein is postulated to be localized at endoplasmic reticulum. RT-PCR amplification in seventen human tissues revealed that LHFPL1 is expressed widely in all tissues, especially highly in lung, thymus, skeleton muscle, colon and ovary. In addition, it was demonstrated that LHFPL1 is also transcribed in six liver tumor cell lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA sequenceMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207