Promoting basal levels of autophagy in the nervous system enhances longevity and oxidant resistance in adult Drosophila
Notice bibliographique
Résumé
Autophagy is involved with the turnover of intracellular components and the management of stress responses. Genetic studies in mice have shown that suppression of neuronal autophagy can lead to the accumulation of protein aggregates and neurodegeneration. However, no study has shown that increasing autophagic gene expression can be beneficial to an aging nervous system. Here we demonstrate that expression of several autophagy genes is reduced in Drosophila neural tissues as a normal part of aging. The age-dependent suppression of autophagy occurs concomitantly with the accumulation of insoluble ubiquitinated proteins (IUP), a marker of neuronal aging and degeneration. Mutations in the Atg8a gene (autophagy-related 8a) result in reduced lifespan, IUP accumulation and increased sensitivity to oxidative stress. In contrast, enhanced Atg8a expression in older fly brains extends the average adult lifespan by 56% and promotes resistance to oxidative stress and the accumulation of ubiquitinated and oxidized proteins. These data indicate that genetic or age-dependent suppression of autophagy is closely associated with the buildup of cellular damage in neurons and a reduced lifespan, while maintaining the expression of a rate-limiting autophagy gene prevents the age-dependent accumulation of damage in neurons and promotes longevity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».