Rapid and efficient mapping of regional ventilation in the rat lung using hyperpolarized <sup>3</sup>He with Flip angle variation for offset of RF and relaxation (FAVOR)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A novel imaging method is presented, Flip Angle Variation for Offset of RF and Relaxation (FAVOR), for rapid and efficient measurement of rat lung ventilation using hyperpolarized helium-3 (3He) gas. The FAVOR technique utilizes variable flip angles to remove the cumulative effect of RF pulses and T1 relaxation on the hyperpolarized gas signal and thereby eliminates the need for intervening air wash-out breaths and multiple cycles of 3He wash-in breaths before each image. The former allows an improvement in speed (by a factor of approximately 30) while the latter reduces the cost of each measurement (by a factor of approximately 5). The FAVOR and conventional ventilation methods were performed on six healthy male Brown Norway rats (190-270 g). Lobar measurements of ventilation, r, obtained with the FAVOR method were not significantly different from those obtained with the conventional method for the right middle and caudal and left lobes (P>0.05 by a Wilcoxon matched pairs test). A methacholine challenge test was also administered to an animal and reduction and recovery of r was detected by the FAVOR method. The reduced 3He consumption and the improvement in speed provided by FAVOR suggest that it may allow measurement of ventilation in human subjects not previously possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle