Observations on an introduced bud scale<i>, Physokermes hemicryphus </i>(Homoptera: Coccidae), infesting Norway spruce in Idaho
Notice bibliographique
Résumé
An introduced bud scale on Norway spruce (Picea abies (L.) Karst. (Pinaceae)) in Idaho, formerly thought to be Physokermes piceae Schrank (Homoptera: Coccidae), is identified as Physokermes hemicryphus (Dalman). Secondary lateral branches of infested Norway spruce become pendent as a result of growing abnormally in length relative to diameter. The scale reproduces by parthenogenesis in North America; no male is known there. Mature females in situ resemble a branch bud. An average of 2.2 females occurred per infested node. They grew larger in late May, at which time they protruded visibly from beneath branch bud scales of the previous year and became immersed in their secreted honeydew. At maturity, females contained a prolific number of eggs (290858). The eggs hatched into nymphs within the rigid exoskeleton of the dead female in late June. Nymphs emerged during July and migrated distally along a branch. They overwintered as second (final) instars attached to needles or beneath bud scales at the branch node from which the current-year terminal emanated. Four species of hymenopterous parasites were reared from adult scales. Of these, Americencyrtus sp. (Hymenoptera: Encyrtidae) was most abundant. It parasitized a majority of first instar nymphs but allowed them to develop to maturity the following spring before destroying their embryonic eggs and emerging in synchrony with appearance of nymphs of unparasitized females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».