TH‐E‐330A‐02: A Local Fourier Description of Artifacts in Circular Cone Beam Computed Tomography
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Circular cone‐beam computed tomography is challenged by a lack of plane sums resulting in incomplete inversion of the radon transform. These missing plane sums have been identified by theory, and may be represented as a shift‐variant cone of missing frequencies in the Fourier domain. The aim was to verify the presence of this cone in real data, and to show the dependency of resulting image artifacts on the frequency distribution of the imaged object. Method and Materials: A mini disk phantom (mylar/foam) was constructed to probe the local frequency response at various locations in the reconstruction space. Projections obtained using an experimental CBCT benchtop were reconstructed with 120 μm3 voxel size using a modified Feldkamp filtered backprojection routine. Local Fourier transforms of the mini disks were analyzed for missing frequency data and compared with theory. Large disk phantoms of acrylic and cellular polyurethane were also imaged for further demonstration of the effect of varying the frequency content of the imaged object. Results: The cone of missing frequency was successfully identified in the mini disk phantom and agreed well with theory. Image artifact was found to have dependency on the local distribution of the object's frequency power spectrum relative to the cone of missing frequency information. Decreased resolution of the disks occurred when their dominant spatial frequency components were directionally aligned to coincide with the predicted null cone, as expected. Image reconstructions of large disk phantoms showed good detail in cellular disks even at locations that showed strong artifacts in the acrylic disk. Conclusion: The predicted null cone is observable in Fourier transforms of localized objects. Resolution in reconstruction is dependent on the relative frequency distribution of the imaged object; features that are most poorly resolved will be those with strong frequency components directed in the expected null space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».