Reduction of metal oxides by carbon in graphite furnaces. Part 2. Temporal oscillations in atomic absorption during the process of slow evaporation of Al, Mn and Yb oxides in spatially isothermal and non-isothermal graphite atomizers
Notice bibliographique
Résumé
Temporal oscillations in the kinetics of carbothermal reduction of Al, Mn and Yb oxides in spatially isothermal side-heated tubes were investigated in the first part of this study. Microgram amounts of the elements, as their nitrates, were evaporated during slow heating (1–20 K s−1) of the graphite tube. Several features of this phenomenon were investigated, including the effects of sample mass and solution volume, the influence of Sr and the type (Ar and N2) and flow rate (0–250 ml min−1) of sheath gas on the character of the atomic absorption spikes. Essentially, all effects were similar to those found with spatially non-isothermal tubes. Results of possible effects of condensation/re-evaporation processes on temporal oscillations of atomic absorption signals from Al and Yb oxides in spatially non-isothermal tubes are presented in the second part of this study. No influence of transport processes on the temporal oscillations during common conditions of sampling and heating was evident. The results suggest that the origin of the temporal oscillations lies with the primary sample residue. All the above support the gaseous carbide mechanism of formation of temporal oscillations in the atomic absorption signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».