Structure, Flexibility, and Repair of Two Different Orientations of the Same Alkyl Interstrand DNA Cross-Link
Notice bibliographique
Résumé
Interstrand DNA cross-links are the principal cytotoxic lesions produced by chemotherapeutic bifunctional alkylating agents. Using an N(4)C-ethyl-N(4)C interstrand DNA cross-link to mimic this class of clinically important cancer chemotherapeutic agents, we have characterized the repair, structure, and flexibility of DNA that contains this cross-link in two different orientations. Plasmid DNAs in which the cytosines of single CpG or GpC steps are covalently linked were efficiently processed by repair proficient and homologous recombination deficient strains of Escherichia coli. Repair in a nucleotide excision repair (NER) deficient strain was less efficient overall and displayed a 4-fold difference between the two cross-link orientations. Both the structure and flexibility of DNA containing these cross-links were examined using a combination of (1)H NMR, restrained molecular dynamics simulations, and atomic force microscopy (AFM). The NMR structure of a decamer containing a CpG interstrand cross-link shows the cross-link easily accommodated within the duplex with no disruption of hydrogen bonding and only minor perturbations of helical parameters. In contrast, disruptions caused by the GpC cross-link produced considerable conformational flexibility that precluded structure determination by NMR. AFM imaging of cross-link-containing plasmid DNA showed that the increased flexibility observed in the GpC cross-link persists when it is embedded into much larger DNA fragments. These differences may account for the different repair efficiencies seen in NER deficient cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».