Comparative Study on the Collapse Response of Flexible Pipe Using Finite Element Methods
Notice bibliographique
Résumé
Although the scope and use of flexible pipe systems in deepwater developments is expanding, the mechanical behavior for these environments is not fully understood. This is due to the complex response and interaction between multiple layers within the pipe system that introduces significant difficulties and constraints into the engineering analysis. As future developments look to extend the use of this technology to greater water depths and harsher operating conditions there is a need to develop advanced numerical tools that can evaluate the mechanical integrity of these complex hybrid pipe systems. Availability of increasingly advanced computational packages has enabled substantial improvements to be made in the complexity of simulation tools for combined loading, external pressure collapse and fretting. This study establishes a foundation for the development of advanced numerical modeling procedures to assess the collapse failure of composite flexible pipe systems for deepwater applications. Here, a continuum finite element model is constructed using the software package ABAQUS/Standard, and studied using non-linear (arc length) methods. The carcass, pressure armor and corresponding polymer layers are represented in detail and modeled with three dimensional solid brick elements in order to examine the interlayer relationships influencing collapse initiation. In many recent studies, an initial geometric imperfection in the form of general ovality is explored as the predominant bifurcation mode. A similar approach is adopted here, coupled with case studies chosen such as to facilitate validation against existing analytical and numerical data. The importance of element selection, contact mechanics, interface properties and initial imperfections on the system mechanical response and performance is presented and compared to the available literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».