Local motion versus global shape in biological motion: A reflexive orientation task
Notice bibliographique
Résumé
Our visual system can extract directional information even from spatially scrambled point-light displays (Troje & Westhoff, 2006). In three experiments, we measured saccade latencies to investigate how local features in biological motion affect attentional processes. Participants made voluntary saccades to targets appearing on the left or the right of a central fixation point, which were congruent, neutral or incongruent with respect to the facing direction of a centrally presented point-light display. In Experiment 1, we presented two kinds of human point-light walker stimuli (coherent and spatially scrambled) with three different viewpoints (left-facing, frontal view, right-facing) at two different stimulus durations (200 and 500 ms) to sixteen observers. The saccade latency of the incongruent condition was significantly longer compared to that of the congruent condition for the 200-ms coherent point-light walker stimuli, but not for the spatially scrambled stimuli. In Experiment 2, a new group of observers (N = 12) were presented with two point-light walker displays. The only difference with respect to Exp. 1 was, that in the scrambled version of the stimulus, the location of the dots representing the feet, was kept constant. Different from the results of Experiment 1, the saccade latency in the incongruent condition was significantly longer than that in the congruent condition irrespective of the stimulus types. In Experiment 3, we put into conflict the facing direction indicated by the local motion of the feet and the facing direction as indicated by the global structure of the walker by presenting newly recruited observers (N = 12) with backwards walking point-light walkers. In agreement with the results of Experiment 2, the modulation of the saccade latency was dependent on the direction of feet motion, irrespective of the postural structure of the walker. These results suggest that the local motion of the feet determines reflexive orientation responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».