MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968098382 · doi:10.1002/dac.1386

Ubiquitous computing for communications and broadcasting

2012· article· en· W1968098382 sur OpenAlexaff
Jong Hyuk Park, Isaac Woungang, Jianhua Ma, Fahim Kawsar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Communication Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceUbiquitous computingBroadcasting (networking)Presentation (obstetrics)Focus (optics)Wireless sensor networkQuality (philosophy)Data scienceMultimediaTelecommunicationsHuman–computer interactionComputer securityComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ubiquitous computing (Ubi-Com) aims to cover the topics of seamless, secure, and intuitive access for distributed processing of various ubiquitous computing applications.Because the technology is evolving into the direction of wireless and the fast processing speed is also getting more attention, there have been many efforts to support the ubiquitous computing through distributed and parallel processing over the scattered networks.Specially, Ubiquitous Communication and Broadcasting are the core technologies for Ubi-Com.This special issue provides an international forum for the presentation and showcase of recent advances on various aspects of Ubiquitous Communication and Broadcasting (UCB).It will reflect the state-of-the-art of the computational methods, involving theory, algorithm, numerical simulation, error and uncertainty analysis and/or novel applications of new processing techniques in engineering, science, and other disciplines related to the UCB.The published papers are expected to focus on novel approaches for the UCB and to present high quality results for tackling problems arising from the ever-growing UCB.This special issue will serve as a landmark source for education, information, and reference to students, professionals, and researchers interested in updating their knowledge about or active in UCB models and services.We have received many manuscripts.Only seven manuscripts of high quality were finally selected for this special issue.Each manuscript selected was blindly reviewed by at least three reviewers consisting of guest editors and external reviewers.We present a brief overview of each manuscript in the following.The first paper entitled 'A sliding window-based false-negative approach for ubiquitous data stream analysis' by Younghee Kim et al. propose a method for a false-negative approach based on the Chernoff bound for efficient analysis of the data stream.Hence, we consider the problem of approximating frequency counts for space-efficient computation over data stream sliding windows.We show that a false-negative approach allowing a controlled number of frequent itemsets to be missing from the output is a more promising solution for mining frequent itemsets from a ubiquitous data stream.These are simple to implement, and have provable quality, space, and time guarantees.The experimental results have shown that the proposed algorithms achieve a high accuracy of at least 99% and require a small execution time.The second paper entitled 'A new query-by-humming system based on the score level fusion of two classifiers' by Gi Pyo Nam et al. propose a new method of query-by-humming (QBH) based on the score level fusion of two classifiers.This research is novel in the following three ways as compared with previous works.First, the features of the humming data are extracted by using musical note estimation based on the spectro-temporal autocorrelation.The extracted features are normalized by using the mean-shifting, median filtering, average filtering, and min-max scaling methods.Second, a pitch-based dynamic time warping method is used as the first classifier.The linear scaling method is used with the quantized binary (QB) code of the pitch data as the second classifier.Third,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Communication SystemsMême sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207