MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968143570 · doi:10.1137/140968604

Mean First Passage Time for a Small Rotating Trap inside a Reflective Disk

2015· article· en· W1968143570 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMultiscale Modeling and Simulation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiffusion and Search Dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmegaPhysicsBrownian motionRADIUSPath (computing)Trap (plumbing)Angular velocityBoundary (topology)CombinatoricsMathematical analysisMathematicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We compute the mean first passage time (MFPT) for a Brownian particle inside a two-dimensional disk with reflective boundaries and a small interior trap that is rotating at a constant angular velocity. The inherent symmetry of the problem allows for a detailed analytic study of the situation. For a given angular velocity, we determine the optimal radius of rotation that minimizes the average MFPT over the disk. Several distinct regimes are observed, depending on the ratio between the angular velocity $\omega$ and the trap size $\varepsilon$, and several intricate transitions are analyzed using the tools of asymptotic analysis and Fourier series. For $\omega\sim\mathcal{O}(1)$, we compute a critical value $\omega_c>0$ such that the optimal trap location is at the origin whenever $\omega<\omega_c$ and is off the origin for $\omega>\omega_c$. In the regime $1\ll\omega\ll\mathcal{O}(\varepsilon^{-1})$ the optimal trap path approaches the boundary of the disk. However, as $\omega$ is further increased to $\mathcal{O}(\varepsilon^{-1})$, the optimal trap path “jumps” closer to the origin. Finally, for $\omega\gg\mathcal{O}(\varepsilon^{-1})$ the optimal trap path subdivides the disk into two regions of equal area. This simple geometry provides a good test case for future studies of MFPT with more complex trap motion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle