MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968205368 · doi:10.1111/j.1600-0463.2004.apm1120609.x

Mesenchymal chondrosarcoma of the thyroid – a rare tumour at an unusual site

2004· article· en· W1968205368 sur OpenAlexaff
Mustafa Abbas, TAREQ AJRAWI, M.F. Tungekar

Notice bibliographique

RevueApmis · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyDifferential diagnosisThyroidChondrosarcomaCD99CD117Mesenchymal chondrosarcomaMesenchymal stem cellImmunohistochemistryMedicineLesionStromaHemangiopericytomaSolitary fibrous tumorBiologyCD34Internal medicineStem cellVimentin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the light microscopic, immunohistochemical and ultrastructural features of the first case in the literature of a primary mesenchymal chondrosarcoma (MC) of the thyroid and discuss its differential diagnosis at unusual extraskeletal sites. A nodular lesion of the thyroid with no evidence of extrathyroid disease showed the bimorphic pattern and haemangiopericytoma-like areas typical of MC. In the undifferentiated areas, the cells were CD99 positive/CD117 negative, while the stroma showed focal positivity for alpha-inhibin. In spite of its rarity, it is important to diagnose primary mesenchymal chondrosarcoma in a parenchymatous organ such as the thyroid because its biological behaviour may be different from that of tumours of similar morphology and complete resection is the treatment of choice. The patient is free of disease nearly 66 months after its first presentation. Cytogenetic and immunohistological markers may play important roles in diagnosis of this lesion in future, especially with limited tissue samplings; however, for the present a thorough sampling of the tumour remains the best diagnostic strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApmisMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207