P1.15 ASSESSING THE CORRELATES OF ARTERIAL STRUCTURE AND FUNCTION IN HEALTHY ADOLESCENTS
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a systemic disease associated with impaired cardiac function.A reduction in stroke volume and cardiac output can be present even with normal ejection fraction in these patients.The non-invasive cardiac output measurement (NICOM) is a simple tool to measure stroke volume (SV) and cardiac output (CO).The aim of this study is to examine the reproducibility of the NICOM in patients with COPD.Method: The Assessment of Risk in Chronic Airways Disease Evaluation (ARCADE) is a longitudinal study of up to 1500 patients with COPD confirmed with spirometry.Thirty patients with no previous CVD were recruited and underwent height and weight measurements before SV and CO.A bioreactance technique was used to measure CO and SV.These were repeated after mean (range) 7(1) days.Results: Mean AESD age of patients was 67AE7 years, height 165AE9.9cm, weight 74.8AE18.2kg and BMI 27.2AE4.7Kg/m2.Mean SV was 83.6AE20.6 ml and 81.6AE 20.3 ml at visit 1 and 2 and CO was 5.7AE1.1 was 5.7AE 1.1 L/min respectively.Repeated measures ANOVA showed no significant difference between subject measurements (Both p-values >0.05).The interclass correlation coefficients (ICC's) were 0.93 and 0.99 respectively.The Bland and Altman plot shows no systematic bias with slight random error in both measures (Figure1 &2) Conclusion: These data indicate that CO and SV are reproducible measured using the NICOM device in patients with COPD and maybe appropriate to assess cardiac function in clinical practice.P1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».