MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968228104 · doi:10.1364/josab.22.000943

Measurements of temperature scaling laws in an optically dense magneto-optical trap

2005· article· en· W1968228104 sur OpenAlexaff
A. Vorozcovs, M. Weel, Scott Beattie, S. Cauchi, A. Kumarakrishnan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrap (plumbing)Magneto-optical trapScalingScaling lawMagneto opticalPhysicsMaterials scienceLawCondensed matter physicsOpticsMagnetic fieldPolitical scienceMathematicsMeteorologyQuantum mechanicsGeometryLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have studied the temperature scaling laws for the conditions under which a cloud of trapped ^85Rb atoms in the sigma+/sigma- configuration makes the transition from the temperature-limited regime to the multiple-scattering regime. Our experimental technique for measuring temperature relies on measuring the ballistic expansion of the cloud after turning off the confining forces and imaging the cloud size as a function of time with two CCD cameras. In the transition regime, the temperature T is shown to depend on the number of atoms N and the peak density n as (T-T_0) proportional N^1/3 and as (T-T_0) proportional n^2/3, in a manner consistent with theoretical predictions. Here T_0 is defined as the equilibrium temperature of a low-density optical molasses. In the multiple-scattering regime we find that T proportional Omega^2/(delta Gamma), where Omega and delta are the Rabi frequency and the detuning of the trapping laser, respectively, and Gamma is the natural linewidth of the cycling transition. We have also measured the ratio of temperatures along the axial and radial directions of the magnetic field gradient coils and find that the temperature is isotropic only if the intensities of the three orthogonal trapping beams are equal, and that the ratio is generally independent of trapping laser intensity and magnetic field gradient. Finally we demonstrate a measurement of the gravitational acceleration precise to approximately 0.1% by tracking the center of the cloud during ballistic expansion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207