Effects of Nitric Oxide and Reactive Oxygen Species on HIF-1a Stabilization Following<b><i>Clostridium Difficile</i></b>Toxin Exposure of the Caco-2 Epithelial Cell Line
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Stabilization of the hypoxia-inducible factor (HIF-1α) is proposed to provide a protective host-response to C. difficile intoxication. Here, we aimed to elucidate whether nitric oxide and/or reactive oxygen species produced during C. difficile toxin exposure could influence HIF-1α stability and initiate protection against epithelial cell damage. METHODS/RESULTS: HIF-1α and inducible nitric oxide synthase (iNOS) proteins were up-regulated whereas factor-inhibiting HIF-1 (FIH-1) protein was down-regulated in Caco-2 epithelial cell monolayers with in vitro toxin exposure. We demonstrate using the biotin-switch assay that the stabilization of HIF-1α protein occurred via iNOS-dependent nitrosylation. Inhibition of iNOS activity by selective inhibitor (1400W) attenuated HIF-1α stabilization and exacerbated toxin-dependent disruptions in Caco-2 monolayer morphology and tight junctional integrity in vitro. Treatment of Caco-2 cell monolayers with N-actylcysteine (NAC), a scavenger of reactive oxygen species (ROS), attenuated toxin-dependent increases in iNOS and HIF-1α protein levels but had no effect on FIH-1 responses. In addition, mice that were exposed to C. difficile toxin in vivo also demonstrated a significant increase in HIF-1α protein and nitrosylation levels. CONCLUSION: Taken together, these data suggest that important synergistic actions exist between nitric oxide and ROS to stabilize HIF-1α and its innate, protective actions in the context of C. difficile toxin-mediated epithelial injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».