Cadmium administration affects circulatory mononuclear cells in rats
Notice bibliographique
Résumé
Although numerous investigations have demonstrated a direct effect of cadmium (Cd) on peripheral blood mononuclear cell (PBMC) activity in humans, there is virtually no data concerning the in vivo impact of this metal on circulatory mononuclear cells. In this study, the effects of a sub-lethal Cd (1 mg/kg) dose were examined in rats 48 h following a single intraperitoneal injection. Cd treatment resulted in increased total peripheral blood leukocyte levels; however, decreases in PBMC numbers were seen. These changes coincided with an accumulation of mononuclear cells in the lungs and an increase in mononuclear cells expressing CD11b. A lack of effect of Cd on spontaneous nitric oxide (NO) production and on iNOS mRNA levels in the PBMC was also noted. Differential effects of Cd on PBMC inflammatory cytokine (IL-1β, TNFα, IL-6, IFNγ, and IL-17) gene expression and production were also seen. Specifically, except for IL-1β (levels increased), there were decreases (relative to controls) in mRNA levels for all the other cytokines examined. While there were no Cd treatment-related changes in spontaneous production of the cytokines assessed, there seemed to be a trend (p = 0.06) toward a decrease in spontaneous IL-6 release. When these harvested cells were stimulated ex vivo, there was no effect from Cd exposure on LPS-stimulated IL-1β and TNFα or on ConA-stimulated IFNγ or IL-17 production, but a decrease in IL-6 production in response to LPS was, again, noted. A preliminary study with a lower Cd dose (0.5 mg/kg) revealed some of the same outcomes noted here (mononuclear cell infiltration into lungs, increases in PBMC IL-1β mRNA levels), but differential (increased IL-17 mRNA levels) or newly detected outcomes (increased levels of IL-1α mRNA) as well. The described effects of the single in vivo exposure to Cd on PBMC might contribute to a better overall understanding of the immunomodulatory potential of this environmental contaminant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».