MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968230142 · doi:10.1007/s10024-005-0083-y

Multiple Gastric Stromal Tumors in a Child without Syndromic Association Lacks Common KIT or PDGFRα Mutations

2005· article· en· W1968230142 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiSTGermline mutationStromal tumorContext (archaeology)GermlineMedicinePathologyMutationStromal cellGeneticsCancer researchBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A diagnosis of multiple gastric stromal tumors that were nonmetastatic at presentation was made in an 11-year-old girl who presented with hematemesis. Gastrointestinal stromal tumor (GIST) is a rare diagnosis in childhood and reported multiple lesions are generally seen in the context of familial disease, occasionally with syndromic associations. Although there are no reports of genetic mutation in cases of pediatric GIST, very many cases of multiple GISTs investigated on a molecular level have shown germline KIT or platelet-derived growth factor receptor-alpha mutation; these were familial cases. Despite the negative family history in our patient, the multiplicity of lesions in such a young patient raised concern for a genetic predisposition and prompted extensive molecular workup. Repeat evaluation of distinct aliquots of tumor tissue by polymerase chain amplification followed by sequence analysis of selected coding sequences of KIT and platelet-derived growth factor receptor-alpha previously shown to harbor mutations in GIST, yielded no evidence of even a somatic mutation. This clinically unique case is discussed in the context of a literature review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle