Potential-field signatures of buried Precambrian basement in the Western Canada Sedimentary Basin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An internally consistent, levelled compilation of magnetic data is derived for Alberta and northeastern British Columbia. With Bouguer gravity data, this compilation is used to refine the definition of Precambrian basement domains within the Western Canada Sedimentary Basin. Magnetic data are draped at a constant distance above the mapped basement surface to reduce the effects of varying magnetic source depths. Automated interpretation methods that effectively map outlines of magnetic sources are used to characterize the internal structure of the domains and to aid in their delineation. The basement domain map thus derived differs from previous interpretations in the extension of domains further to the southwest, due mainly to the availability of new public-domain magnetic data and the more precise definition of domain boundaries, based on the magnetic source location maps. The Nahanni, Hottah, Chinchaga, Thorsby, Vulcan, and Kiskatinaw domains are weakly magnetic and characterized by magnetic sources that are paramagnetic, comprising low-susceptibility silicate minerals. All other domains are characterized by the presence of ferrimagnetic material, most likely magnetite, which has a sufficiently high susceptibility to produce measurable anomalies. The largest anomalies and magnetizations are found in the Fort Nelson, Fort Simpson, Buffalo Head, Talston, Ksituan, and Matzhiwin domains. Such large magnetizations are usually indicative of intermediate igneous rocks associated with magmatic arc environments. Moderate-amplitude anomalies and (or) magnetizations are characteristic of the Nova, Wabamun, Lacombe, Rimbey, Loverna, and Medicine Hat domains, suggesting the presence of ferrimagnetic basic and granitoid rocks. Within some of the moderately magnetic domains are areas of paramagnetic lithologies that produce no magnetic anomalies. The narrower regions of magnetic lows, such as the Thorsby, Kiskatinaw, and Vulcan domains, are interpreted as resulting from demagnetization effects accompanying collision. Since demagnetization zones are limited in areal extent, the wider, more extensive magnetic lows of the Chinchaga and Hottah domains likely result from a combination of boundary demagnetization and a lower bulk magnetization level of crustal lithologies present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle