MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968256243 · doi:10.1159/000077145

Inward Remodeling of the Rabbit Aorta Is Blocked by the Matrix Metalloproteinase Inhibitor Doxycycline

2004· article· en· W1968256243 sur OpenAlexafffund
David W. Courtman, Christopher Franco, Qinghe Meng, Michelle P. Bendeck

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic aneurysm repair treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesEffat UniversityHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésDoxycyclineMatrix metalloproteinaseMedicineLumen (anatomy)Extracellular matrixAortaMatrix metalloproteinase inhibitorElastinAbdominal aortaInternal medicinePathologyChemistryBiochemistryAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constrictive arterial remodeling accounts for a significant proportion of lumen loss in atherosclerotic progression and postangioplasty stenosis. Recent research suggests that constrictive remodeling is mediated by turnover of the extracellular matrix. We hypothesized that remodeling could be attenuated by treatment with the safe, effective matrix metalloproteinase (MMP) inhibitor doxycycline. Female rabbit abdominal aortas were denuded using a 4-Fr balloon embolectomy catheter, and reinjured 3 weeks later. Treatment with 30 mg/kg/day doxycycline was begun the day before the second injury. At 6 weeks after injury, lumen area measured 13.1 +/- 1.2 mm(2) in controls compared to 17.5 +/- 1.6 mm(2) in doxycycline-treated rabbits (p = 0.05). At 4 days after injury, MMP-2 activity was increased compared to uninjured controls, but doxycycline treatment reduced MMP-2 activity. Doxycycline treatment also inhibited fibrillar collagen deposition in the intima by 87% as detected by polarized light microscopy. Doxycycline was an effective inhibitor of constrictive arterial remodeling in the rabbit aorta. Treatment reduced MMP activity and attenuated the deposition of extracellular matrix particularly in the intima.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular ResearchMême sujetAortic aneurysm repair treatmentsTravaux en français237 207