Effects of Δ5 polyunsaturated fatty acids of maritime pine (<i>Pinus pinaster</i>) seed oil on the fatty acid profile of the developing brain of rats
Notice bibliographique
Résumé
Conifer (pine) seeds are a potential source of dietary oils, but their safety and nutritional properties are not well established. Conifer seed oils differ from common edible vegetable oils in having a series of unusual polyunsaturated fatty acids (PUFA) with a polymethylene-interrupted (PMI) double bond system and a double bond at the delta5 position. A rat study was conducted to assess whether delta5 PMI-PUFA of conifer seeds could alter the levels of n-6 and n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids (LC-PUFA) in mothers' milk and the developing brain of fetuses and pups. Feeding maritime pine (Pinus pinaster) seed oil (MPO) diet with a delta5 PMI-PUFA content of 1.4 g/100 g throughout pregnancy and lactation resulted in a large incorporation of delta5 PMI-PUFA in mothers' milk (5.1 +/- 0.5% of total fatty acids). The fetus (17 d old) and pup (22 d) brains, however, accumulated very little (0.6 and 0.4% of total fatty acids, respectively) delta5 PMI-PUFA. Mother's milk and pup's brain of the MPO group contained normal levels of 20:4n-6, 22:4n-6, and 20:5n-3 compared to a reference group of rats fed a fat blend of sunflower, high-oleic sunflower, and canola oils. The level of 22:6n-3, however, was slightly but significantly (P < 0.05) higher in milk and pup brain of the MPO group. These results show that delta5 PMI-PUFA of MPO exert no negative effect on the levels of n-6 and n-3 LC-PUFA in rat brain during its early development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».