Outer Sphere Perturbation of Delocalized Mixed-Valence Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The complexes [[Ru(ttp)(bpy)](2)(micro-adpc)][PF(6)](2) and [[Ru(ttp)(bpy)](2)(micro-dicyd)][PF(6)](2), where ttp is 4-toluene-2,2':6',2' '-terpyridine, bpy is 2,2'-bipyridine, adpc(2)(-) is azodi(phenylcyanamide), and dicyd(2)(-) is 1,4-dicyanamidebenzene, were prepared and characterized by IR and NIR, vis spectroelectrochemistry, and cyclic voltammetry. The crystal structure of the complex, [[Ru(ttp)(bpy)](2)(micro-adpc)][PF(6)](2).6DMF, revealed a planar bridging adpc(2)(-) ligand with the cyanamide groups adopting an anti configuration. IR and comproportionation data are consistent with delocalized mixed-valence complexes, and a spectroscopic analysis assuming C(2)(h) microsymmetry leads to a prediction of multiple MMCT transitions with the lowest energy transition equal to the resonance exchange integral for the mixing of ruthenium donor and acceptor orbitals with a bridging ligand orbital (the preferred superexchange pathway). The solvent dependence of the MMCT band energy that is seen for [[Ru(ttp)(bpy)](2)(micro-adpc)](3+) is due to a ground state weakening of metal-metal coupling because of solvent donor interactions with the acceptor azo group of the bridging ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».