MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1968299868 · doi:10.1049/iet-map.2011.0225

Review of the microstrip/negative-refractive-index transmission-line coupled-line coupler

2012· article· en· W1968299868 sur OpenAlexaff
Rehnuma Islam, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybrid couplerRat-race couplerMicrostripDirectivityMagic teeOpticsPower dividers and directional couplersOutput couplerTransmission linePort (circuit theory)PhysicsWavelengthCoupling (piping)Materials scienceElectronic engineeringEngineeringElectrical engineeringAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microstrip/negative-refractive-index transmission-line (MS/NRI-TL) coupler is constructed by edge coupling a regular microstrip line to a backward wave negative-refractive-index transmission line. This coupler is primarily operated in the complex-mode band in which the eigenmodes are characterised by simultaneous phase progression and attenuation (in a lossless structure) and is accompanied by contra-directional power flow on the two lines. The complex modes that are excited by the sources in this coupler can be controlled independently and by examining the multiple reflections of these modes between the two terminal planes, the scattering parameters of the corresponding four-port device can be derived. Under a first-order approximation, it is determined that the MS/NRI-TL coupler is capable of achieving arbitrary coupling levels (by increasing the length of the coupler) and very high directivity (by making the coupler length equal to an odd multiple of half a guided wavelength). Useful nomographs that enable the realisation of MS/NRI-TL couplers to meet arbitrary design specifications are included and several applications of the coupler are also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207