Quasistatic dielectric and strain characterization of transparent relaxor ferroelectric lead lanthanum zirconate titanate ceramics
Notice bibliographique
Résumé
The relative permittivity and dielectric loss tangent of transparent lead lanthanum zirconate titanate (PLZT) (9.5/65/35) and (9.0/65/35) ceramics were measured as a function of temperature, ranging from −60 to 100 °C, and as a function of frequency, ranging from 0.12 to 5000 kHz. Diffuse maxima were observed in the complex permittivity plots of both PLZT compositions. These maxima correspond to phase transitions from ferroelectric to paraelectric and finally to cubic in the PLZT crystal structure. Second, a Sawyer–Tower circuit was used to determine the electric displacement of each ceramic composition as a function of a dc bias field, ranging from −1.7 to 1.7 MV/m. Third, a Polytech vibrometer was used to measure the longitudinal ac strain response of (9.5/65/35) and (9.0/65/35) PLZT ceramics under various dc bias and ac electric fields with a 120 Hz driving frequency. A maximum piezoelectric strain of 0.8×10−3 m/m occurred for a 0.64 mm thick (9.5/65/35) PLZT at 1.1 MV/m dc and 1.09 MV/m ac peak to peak, and 1.3×10−3 m/m for a 0.54 mm thick (9.0/65/35) PLZT at 1.4 MV/m dc and 0.68 MV/m ac peak-to-peak. Fourier analysis was performed on the raw vibrometer data and the strain response at the second, third, and fourth harmonics were obtained as a function of dc and ac fields. Finally, the measured data were fitted to a theoretical model and the material coefficients for these PLZT compositions were obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».